La fiesta de Rajoy

LA FIESTA DE RAJOY

ABC, 15.10.09

Decía el responsable de comunicación del PP, Esteban González Pons el viernes pasado, hablando del caso Gürtel, que la fiesta en Valencia se acababa aquel día a las 4 de la tarde. Espero que no piense dedicarse a la adivinación pues dotes proféticas desde luego no tiene. Ni la fiesta se circunscribe a Valencia ni se acaba con la destitución de Ricardo Costa. Las derivaciones del caso Gürtel han alcanzado tal dimensión y profundidad que mirar hacia otro lado es letal para Mariano Rajoy y para el PP.

Es ya evidente la absoluta falta de autoridad de la dirección del PP. Mariano Rajoy es hoy un líder totalmente desautorizado, con una creciente rebeldía de los barones territoriales, carente de reflejos y sin capacidad de reacción.

Que pretendan limitarse las responsabilidades políticas a Ricardo Costa y que éste haya permanecido hasta ayer en sus funciones de secretario general del PP de Valencia y portavoz en las Cortes Valencianas, muestra la nula autoridad de Rajoy en el seno de su partido. Prefiero pensar que Rajoy quería imponer disciplina y no ha podido hacerlo a su debido tiempo, porque sería mucho peor llegar a la conclusión de que Rajoy ha permitido hasta el último momento la impunidad política y ética de los que ampararon dentro del PP en Valencia, Madrid, Galicia y otras Comunidades las prácticas irregulares del caso Gürtel y a quienes las protagonizaban.

Sea como sea, quien quiere aparecer como una alternativa de gobierno, quien cada miércoles interpela al Presidente desde el primer partido de la oposición, ha de plantearse seriamente si, no teniendo autoridad alguna en su partido, puede aspirar legítimamente a dirigir el gobierno de España.

Hemos tenido recientemente otra muestra del mal que aqueja al PP, que pretendió siempre aparecer como el único partido nacional español, y es hoy un partido de banderías territoriales, como se ha demostrado también en la división de voto en el Congreso de los Diputados sobre el blindaje del cupo vasco.

Si nadie manda ya en el PP, ¿a quién podemos pedir ideas, propuestas, responsabilidades y esfuerzos? Con estos mimbres, Rajoy no puede articular una alternativa seria. Queda, eso sí, como el valedor de aquellos que, desde posiciones de derecha extrema, utilizan los actos del 12 de octubre para silbar al Presidente del Gobierno. Para este sector, Rajoy sí que es un referente, con ellos sí puede seguir la fiesta.

Pero propuestas de medidas para salir de la crisis, ninguna; arrimar el hombro para remar juntos y salir lo antes posible de ella, aún menos; en cambio, utilización de cuanto esté  a su alcance para erosionar al gobierno, toda. De esto último también hemos tenido un ejemplo con el secuestro del atunero vasco Alakrana.

Es de esperar que Rajoy abandone la fiesta, encuentre el rumbo y la autoridad perdida, ponga orden en su partido y lo ponga al servicio de las necesidades del país. Eso sí sería un motivo de alegría.

Entrevista en el diario Avui

ENTREVISTA A MIQUEL ICETA, viceprimer secretari del PSC

“Si el PSC fos aliè a la nació no tindria 1,6 milions de vots”

PARTIT NACIONAL · “La gent que ens vota, d’on surt? Són gent que està de pas? Extraterrestres que ens visiten?” GRUP PROPI · “La majoria de catalans voten partits que no tenen grup a Madrid” TRIPARTIT · “El president mai ha dit quin govern faria després de les eleccions”

VICENÇ RELATS

AVUI, 5 d’octubre del 2009

Encarant l’últim any de mandat del segon govern tripartit d’esquerres a Catalunya, el viceprimer secretari del PSC, Miquel Iceta, admet que la crisi econòmica actual no és propícia per als socialistes europeus, però sosté que calen més polítiques d’esquerres que mai.

El debat de política general va tenir un clima preelectoral, sense que govern i oposició pactessin ni una resolució.

Crec que no va ser un debat preelectoral. S’hi va parlar dels temes que interessen de veritat: moltíssim de crisi econòmica, de les polítiques socials que fa el govern i fins d’impostos. Per tant, hi va haver un debat molt centrat en els problemes del país. Corríem el risc que fos preelectoral, però no ho va ser. Tampoc és que altres anys s’acordessin gaires resolucions.

Com afronta el PSC l’últim any d’acció de govern? Què prioritzarà?

Prioritzarem la crisi, perquè encara estem en un procés de destrucció de treball i el govern ha de seguir amb les polítiques que està fent, dedicant molts esforços a acompanyar les empreses, famílies i persones amb dificultats. A més, hi haurà elements de desplegament de l’autogovern interessants i cal preveure que hi hagi la sentència del Constitucional. També tindrem -esperem que aviat- el canvi de model de gestió de l’aeroport, que serà un avenç concret d’autogovern que mai s’havia produït.

La necessitat dels partits de marcar perfil afectarà la cohesió del govern?

En principi no hauria de fer-ho, perquè els partits que donen suport al govern estan d’acord en un pla de govern -que es va revisar abans de l’estiu- i en les resolucions acordades al debat de política general. En el que s’ha de fer hi estem molt d’acord. Una altra cosa és que, en el moment de presentar l’oferta electoral o les seves perspectives de futur, partits amb qui no compartim el projecte polític marcaran diferències. Això no té per què dificultar en absolut l’acció de govern.

Puigcercós va parlar d’entrar en una nova etapa, basada en el dret a decidir, i va demanar al president Montilla que rectifiqués sobre les consultes sobiranistes, sense èxit.

Suposo que hi ha gent que ha quedat sorpresa perquè el tema de les consultes, que semblava que havia de marcar un abans i un després en la política catalana, no ha tingut cap reflex en les resolucions del debat. És obvi que ERC és un partit independentista que vol acumular forces en un determinat sentit i el PSC no ho és. Per tant, ningú es pot estranyar que el PSC s’estigui centrant en la defensa de l’Estatut i que no estigui avalant les consultes locals i que ERC sí.

Hi ha, però, alguns ajuntaments -com Roses o Sant Sadurní d’Anoia- on les consultes han rebut el suport del PSC…

A tots els ajuntaments on no se’n fan i s’hi ha produït la votació és perquè els socialistes hem dit que no. Però com que tenim a les llistes molts independents, n’hi ha que fan el que tenen per convenient. La política del partit és de defensar l’Estatut, i aquesta no és la via dels que volen provocar debats i consultes sobre la independència, que no és el nostre projecte.

Des de la direcció del partit posaran a ratlla els regidors proconsultes?

No. Nosaltres tenim confiança absoluta en els nostres regidors i ells tenen també el marge per fer el que els sembli convenient i més encara si són independents. Ara, la política del partit és la que és i ho saben. I si malgrat això volen continuar col·laborant amb nosaltres, estem encantats.

Del primer tripartit, Esquerra en va ser exclosa per l’oposició a l’Estatut. Si les consultes prenguessin gran transcendència, podrien acabar generant problemes d’aquest tipus?

No. Si no ho ha generat la primera, les que vinguin després no tindrien per què fer-ho. Nosaltres diem clarament que les entitats que vulguin fer consultes tenen el ple dret de fer-les, però els ajuntaments no poden fer-ho, perquè la llei no els ho permet. Per tant, si algú vol fer consultes d’aquestes, les fa i no passa res. Això és el que passa: que no passa res.

Puigcercós va proclamar al debat que “ERC ha cosit el PSC a la nació”. Com ho interpreta?

Hi estic força en contra, perquè el PSC sorgeix de la nació. Crec que en alguns sectors hi ha un pensament molt equivocat, de pensar que el PSC és una cosa aliena a la nació, cosa que és molt fàcil de desmentir. Perquè si fos aliè a la nació, com és que té 1,6 milions de vots a les eleccions generals? D’on surten? Són gent que està de pas? Extraterrestres que ens visiten? O és que són una majoria de catalans que voten PSC? El PSC és un partit nacional, catalanista, però no independentista. Nosaltres no creiem que la independència sigui un futur desitjable per a Catalunya. I, ara que ho diu, ¿ja han aclarit per què el PSC no té els mateixos vots a les catalanes que a les espanyoles, tal com vostè va fer notar al debat? Entre altres coses perquè vota molta menys gent. No sé què passaria si aconseguíssim que a les eleccions catalanes votés tanta gent com a les generals. Potser el resultat del PSC seria millor, o potser no. No ho sabem, perquè quan una persona s’absté precisament el que deixa clar és que no deixa clar per on es decantaria. Però el partit que més vots ha tingut mai a Catalunya som nosaltres. I això ha passat en totes les eleccions generals des del 1977. Tenim molts vots i, a més, són vots de gent que sap perfectament què hi anem a fer, a Madrid. Ens voten sabent que no tenim grup parlamentari, per exemple. Vam tenir -lo el 1977 i el 1979, però a partir del 1982 ja no. Per tant, probablement ja els sembla bé com treballem. A vegades, quan es parla dels 25 diputats del PSC, algú pot tenir la impressió que ens toquen a la rifa, i sorgeixen de la voluntat dels catalans, que decideixen que qui millor els representa en la política espanyola és el PSC.

Pel que diu, doncs, el grup parlamentari propi del PSC, que és una reivindicació recurrent d’algunes veus, ¿no té cap possibilitat tangible?

Al revés. Nosaltres sempre hem acordat que sigui l’executiva del partit qui en cada moment decideixi quina és la millor organització parlamentària pel PSC. Per tant, és una opció que està oberta, que lògicament s’ha de fer abans de l’inici de cada legislatura. En el moment que consideréssim que la nostra manera d’organitzar-nos no és la més adequada, ho plantejaríem. Altres partits consideren que l’hauríem de tenir i, en canvi, tenim molts més vots que ells. A vegades hi ha una construcció artificial del pensament dels catalans. Avui en dia, la majoria de catalans voten partits que no tenen grup parlamentari a Madrid. Per què deu ser? No ho sé, però és el fet. I davant dels fets, les opinions a cops s’estavellen.

Seria convenient fer canvis al govern per rellançar-ne l’acció?

Les facultats per introduir canvis al govern les té el president. Nosaltres creiem que el govern ho està fent molt bé i del president depèn si vol fer-ho. Per nosaltres no és necessari.

En un context de crisi econòmica, els socialistes baixen a Europa, com s’ha vist a Alemanya i Portugal, mentre els laboristes britànics tenen mal pronòstic. El PSC aguantarà la caiguda?

Els socialistes van guanyar ahir a Grècia i han revalidat majoria a Noruega, però és veritat que no és un moment d’avenç de les esquerres. El PSC ha estat 23 anys a l’oposició a Catalunya i, per tant, si algun partit està preparat per estar a l’oposició a Catalunya és el PSC. Amb tot, creiem que guanyarem les properes eleccions, perquè hem demostrat que el nostre projecte és molt millor que l’alternativa que es presenta. Aquests no són moments de creixement de l’esquerra, però som molts els que pensem que ara cal més esquerra que mai. La decisió la tenen els ciutadans.

El president Montilla ha avalat aquests dies un nou futur tripartit, però el conseller Castells diu que no és l’hora de parlar-ne. Quina és la seva aposta?

El president mai ha dit quin govern faria després de les eleccions, però sí que està molt orgullós de l’acord de govern que vam fer el 2003 i el 2006 , que ha donat un bon rendiment per al país i en pot seguir donant. És absurd abans d’unes eleccions dir quin acord de govern faràs, perquè no saps què votarà la gent ni quins són els programes dels partits i si serà possible lligar caps o no. A les eleccions de l’any que ve decidirem un govern i, sobretot, un president. I el que es decidirà és si el president seguirà sent José Montilla o ho serà Artur Mas.

¿Les relacions del PSC amb el PSOE són millors amb José Montilla de president que amb Pasqual Maragall?

El problema no és qui és el president. Les relacions han estat molt, molt tenses quan estàvem negociant el finançament. Potser ha estat el moment de més tensió entre el PSC i el PSOE de tota la història. Va ser especialment forta entre el novembre del 2008 i el juny del 2009, i el president en aquest cas era José Montilla. Avui tornem a tenir unes bones relacions.

Vostès havien criticat molt el govern de CiU per casos com els dels informes que ara s’han retret al tripartit. Quan s’és al govern s’abaixa la guàrdia?

No, al revés. Amb això també ha quedat demostrat el canvi que s’ha produït a Catalunya. En temps de CiU els informes s’ocultaven, en alguns casos es manipulaven i en d’altres no existien. Amb el govern d’Entesa els informes no es manipulen, existeixen i poden ser consultats pels diputats.

¿Entén que amb l’enrenou dels informes hi hagi gent que digui que en algunes pràctiques tots fan igual?

La gran diferència és que ningú veia els informes i alguns, quan la justícia els va demanar, no existien o van ser manipulats. Aquest govern ha fet un salt de gegant en transparència i potser encara ha de millorar amb la idoneïtat i imprescindibilitat dels informes i que realment es pagui per les coses allò que valen.

El cas Millet demostra que el conjunt d’administracions a vegades són molt poc rigoroses amb els fons públics?

No, això encara no s’ha demostrat i quan el jutge acabi la instrucció sumarial s’haurà de veure si s’aprecia o no. S’ha vist que és fàcil presentar uns números que quadren i que, en canvi, s’hagin produït delictes. Però tot l’afer s’aixeca per una investigació d’Hisenda i no per les subvencions. Pel que sabem avui, les administracions han obrat bé i hi ha hagut un excés de confiança amb una entitat que treballava per la música i la cultura catalana i que resulta que algú ha aprofitat el seu prestigi per derivar fons a interessos privats i altres.

Després de saber-se els diners donats per Millet a Colom i els acords de la Fundació Palau amb la Trias Fargas, tem altres ramificacions polítiques?

El jutge té tots els papers, instrueix el cas i ho sabrem al final, però hauríem de saber destriar molt bé el gra de la palla, responsabilitats i volums. És molt diferent que Millet doni mil euros a una fundació com l’Olof Palme -que és privada i no té res a veure amb el PSC- o que doni més de mig milió d’euros a la Fundació Trias Fargas, que és la fundació de CDC. No deixa de sorprendre que una fundació com la del Palau, que en teoria recollia diners per a la música i el Palau, es dediqués a finançar fundacions d’un partit. Això s’ha de dilucidar en seu judicial i no es pot convertir en una batalla entre partits.

Debate de política general en el Parlament

INTERVENCIÓN DE MIQUEL ICETA EN EL DEBATE SOBRE LA ORIENTACIÓN POLÍTICA GENERAL DEL GOBIERNO

(Palau del Parlament, 30 de Septiembre de 2009)

[traducción del original en lengua catalana]

Gracias, señor Presidente.

Señoras y señores Diputados, Molt Honorable President de la Generalitat.

Antes de comenzar con lo que será el grueso mi intervención, quería hacer dos comentarios sobre la intervención del señor Artur Mas, para hacer unas precisiones, no con afán de polémica –y seguro que se lo explicarán, porque normalmente no tengo el privilegio de que me escuche-, por alguna cuestión que me parece fundamental.

Porque resulta, señor president de la Generalitat, que le han dicho que los veinticinco Diputados del PSC no sirven a Cataluña. Ahora, no le han dicho quién les ha puesto allí; no nos han tocado en un sorteo. Los socialistas de Cataluña ganamos las elecciones generales desde el año 1977 (aplausos), nos conoce la gente perfectamente, sabe cómo somos, de dónde venimos, qué defendemos y qué proponemos. Y en el año 77, en el año 79, en el año 82, en el año 86, en el año 89, en el año 93, en el año 96, en el año 2000, en el año 2004 y en el año 2008, muchos catalanes –la última vez casi 1.600.000- decidieron que los representábamos mejor que otros. Todos con la misma legitimidad, sin duda, pero, por favor, no desmerezcan la opinión, la voluntad libre y democráticamente expresada por una mayoría de nuestro pueblo que, cuando llegan las elecciones generales que, por cierto, es cuando más ciudadanos de Cataluña se acercan a las urnas, confía de forma tan abrumadora en nosotros.

Segundo comentario. Hemos oído mucho sobre la necesidad de bajar los impuestos, nosotros creemos que en estos momentos es un lujo que no nos podemos permitir, ahora bien, si pudiésemos hacer todavía más para luchar contra el fraude fiscal y sobre todo para que algunos no se llevasen el dinero fuera, antes incluso de que se suban los impuestos, iría muy bien. Y también les diré, en esta propuesta que parece que el Gobierno de España formulará, se baja un 5 por ciento el impuesto de sociedades, que alguna influencia tendrá y puede tener una buena acogida en la sociedad catalana.

Pero lo que quería hacer no era esto, lo que pasa es que creo que había que hacer esta aclaración con estas dos notas previas, lo que quería, lo que me corresponde en nombre de mi Grupo, es mostrar nuestro apoyo a la intervención que el President hizo ayer.

Compartimos el diagnóstico de los problemas, retos y oportunidades de la sociedad catalana; compartimos el horizonte nacional que diseñó y valoramos muy positivamente la acción de gobierno que nos presentó ayer. Nuestro objetivo es claro, y creo que hablo en nombre de los tres grupos que damos apoyo al Gobierno en este caso, un país fuerte, una economía sólida y una sociedad de bienestar.

Queremos salir de la crisis con una economía más competitiva y sin que nadie quede excluido del progreso, ayudando a la sociedad catalana, a las empresas, a los trabajadores y a las familias a superar la crisis. Esto es lo que está haciendo el Gobierno y en este sentido los datos son indiscutibles.

Este año, entre el Estado y la Generalitat, se están haciendo en Cataluña inversiones en infraestructuras por valor de 12.500 millones de euros, el 5,5 por ciento de nuestro producto interior bruto, la inversión más alta en los últimos treinta años.

Un crecimiento espectacular debido en parte al acuerdo al que llegó el Gobierno de la Generalitat con el Gobierno de España para calcular los recursos derivados de la aplicación de la disposición adicional tercera del Estatuto, casi 35.000 millones de euros previstos en siete años.

La otra parte del esfuerzo la ha hecho el propio Gobierno de la Generalitat. En el año 2003 la Generalitat invertía 365 euros por persona, en el año 2008 se invirtieron 715 euros por persona.

Estas inversiones en infraestructuras harán posible la economía sólida y competitiva que perseguimos, y puedo entender que les duela, pero es que hasta hace muy poco no teníamos garantizada ni el agua, ni la luz, ni el suministro de agua de la región metropolitana, ni la calidad del suministro eléctrico.

Y, es cierto, teníamos que dar un gran salto en carreteras, autovías, aeropuertos, infraestructuras energéticas e hidráulicas, transporte ferroviario, metro, y hemos hecho la inversión que se necesitaba para tener un país de primera, y todavía nos quedan unos cuantos años de trabajo para conseguir este objetivo.

Pero el país son las personas, y el Gobierno ha perseguido también objetivos de justicia social, de reducción de las desigualdades, para ganar en cohesión, porque, en efecto, había que extender los sistemas de protección social construyendo la sociedad del bienestar a la que los catalanes y las catalanas tenemos derecho, con especial atención a los sectores que padecen más duramente la crisis.

Por este motivo quiero destacar el gran salto en materia de servicios sociales, con un presupuesto que ha aumentado el 117 por cierto entre el 2003 y el 2009, con ochenta y una mil personas que disfrutan de ayudas o derechos a los que no tenían derecho antes y con una mejora a la atención a sectores y colectivos con especiales necesidades a quienes quisiéramos que el Presidente hiciera alguna referencia adicional en la respuesta a nuestro Grupo.

También se ha hecho patente el compromiso del Gobierno con el mundo local, dedicándole unos recursos que han pasado de 371 millones de euros en el año 2003, a 1.038 millones de euros en el año 2009.

Pero la competitividad es también ganar la batalla del conocimiento y poner las bases de la economía del futuro, para ello había que mejorar nuestras universidades y la I+D+i empresarial, y también en este ámbito las cifras son muy elocuentes: el gasto por estudiante universitario ha pasado de 4.446 euros en el año 2003, a 8.701 euros en el año 2009. La evolución de los recursos dedicados a la I+D+i empresarial que han pasado de 9 millones de euros en el 2003, a 81 millones de euros en el 2008.

En referencia estricta a este año, el President mencionaba la culminación del despliegue de la Policía de Catalunya-Mossos d’Esquadra, el eje Vic-Olot, el túnel de Bracons, la Ciudad de la Justicia, la nueva terminal 1, la nueva Ley de Educación, el Hospital de Sant Pau, la primera fase del canal Segarra-Garrigues, la desalinizadora del Prat, el traspaso de Cercanías, con más de 4.000 millones de euros de inversión; las funciones y traspasos en materia de inmigración e inspección de trabajo, el Pacto nacional para la Investigación y la Innovación y el Pacto nacional para la Inmigración.

A este extraordinario balance le podríamos añadir antes de acabar la legislatura el inminente Pacto nacional para las Infraestructuras y la posición determinante de Cataluña en la gestión del aeropuerto de Barcelona. Repito estos datos porque explican por qué algunos no quieren entrar en el debate sobre la gestión del Gobierno, porque es inatacable. ¿Se puede desdibujar una gestión tan fuerte, tan brillante como esta, con algunos errores o algunas pequeñas deficiencias? Creo que no, yo creo que es perder el tiempo.

Como también es perder el tiempo, lo dicen todas las encuestas, intentar menospreciar el acuerdo de financiación; ayer habló de este tema el President y yo no me extenderé mucho, pero sí diré alguna cosa.

Es verdad que fue un acuerdo que llegó tarde, muy tarde, se hubiera tenido que producir antes del 9 de Agosto del 2008, llegó casi con un año de retraso, con una negociación llena de tensiones en la que se demostró que el President de la Generalitat, el Conseller de Economía, el Gobierno y los partidos que le dan apoyo poníamos por encima de todo el interés de Cataluña. Por cierto, a algunos se nos había negado siempre esto.

Curioso país este en que la presunción de patriotismo era para los “Millets”, mientras se negaba esta calidad a los socialistas catalanes y a muchos otros. Incluso se negaba la capacidad del President Montilla de defender adecuadamente el interés del país, y el tiempo lo ha desmentido de forma rotunda. Es hora de acabar con las falsas apariencias y las palabras vacías, por ello nosotros apreciamos los hechos del Presidente y su discurso ligado a la realidad y con los pies en el suelo.

El trabajo del Gobierno ha sido bueno y, repito, esto no quiere decir que no se haya podido producir algún error o deficiencia, pero el balance es positivo.

Y sin rehuir de las dificultades económicas que atravesamos, o, precisamente por ello, tenemos la obligación de dar buenas noticias cuando se producen, precisamente porque estamos al final de una crisis que están padeciendo muy gravemente ciudadanos y ciudadanas de Cataluña y a pesar de todo hay buenas razones para el optimismo y para la confianza. Y es por eso que la ciudadanía tiene derecho a saber cuántos recursos se movilizan desde el sector público para hacer frente a la crisis.

Y permítanme que utilice dos recortes de diarios bien expresivos, sólo enseñaré uno porque es el más bonito y lo tengo en color: “Cataluña es la autonomía que más recursos dedica a combatir la crisis”. Este podría ser el resumen de todo lo que ha hecho este Gobierno.

Da cifras, es una crónica de Andreu Farràs en El Periódico de Cataluña, del día 27 de Septiembre, que dice “9.200 millones de euros”, y dice, cosa que me ha parecido muy relevante, “el conjunto de comunidades autónomas dedica 29.826 millones de euros”. Así pues, Cataluña concentra el 31 por ciento del total. President, estamos legítimamente orgullosos.

El segundo es una crónica de Josep Corbella en La Vanguardia, que también les podría enseñar pero no es tan bonita, no hacen todas las páginas en color, “Cataluña lidera la participación de España en la investigación europea”. Nueve de los diecisiete científicos españoles seleccionados este año por el European Research Council (ERC), trabajan en instituciones catalanas. El resultado de la convocatoria del ERC muestra cómo la fuga de cerebros que habíamos padecido ha cambiado, España y especialmente Cataluña han comenzado a atraer investigadores líderes en sus áreas.

En el séptimo programa marco europeo de investigación –lo sabe muy bien el Conseller Huguet-, en el año 2008 Cataluña atrajo 103,3 millones de euros, el 32,5 por ciento del total que recibirá España. President, estamos legítimamente orgullosos.

Y, permítanme, el futuro de Cataluña depende mucho más de estas dos noticias que de los ríos de tinta dedicados a los “Millets”, “Montulls”, el espionaje de directivos de entidades deportivas, las manifestaciones preventivas o las consultas sin efecto práctico. Con noticias como éstas nos estamos jugando de verdad el futuro del país.

No queremos dejar de destacar un acuerdo tomado ayer por el Gobierno, un acuerdo, Consellera, que realmente a algunos incluso llega a emocionarnos: el reconocimiento de las familias monoparentales y que las equipara a los efectos de prestación por hijo a cargo con las familias numerosas. No sólo es un reconocimiento a la diversidad de modelos de familia, que eso sería suficiente para emocionar a algunos, sino que toca de lleno a la raíz de la pobreza y la exclusión de determinados sectores sociales. Y es eso lo que justifica la labor de este Gobierno, el autogobierno también, obviamente. Por eso, Consellera Capdevila, nos ha dado una gran alegría, y permítame, President, que felicite de forma expresa a un Conseller cuando quizás no lo haré a otros porque fue ayer fue, francamente, un gran día. La sensibilidad, el trabajo y el acierto que hay detrás de esta medida para nosotros ha iluminado de forma clarísima este debate.

Podríamos hablar del Plan de medidas de empleo juvenil, lo ha hecho el President y, por tanto, me lo ahorro y así no me faltará tiempo.

President, este es el camino para combatir la crisis y sus efectos, en este esfuerzo cuente con nuestro apoyo y nuestro compromiso. Nosotros le hemos dado confianza desde el primer día y, President Montilla, los hechos han permitido que usted se haya ganado la confianza de muchos más, y más que serán aún.

Queremos aprovechar esta intervención para pedirle algunas precisiones sobre el trabajo desarrollado por su Gobierno, y me centraré sólo en tres grandes ámbitos para permitir que los otros grupos de la mayoría puedan incidir también sobre aspectos relevantes de su gestión.

Conoce bien, President, nuestra preocupación por las políticas concretas dirigidas a pueblos y ciudades, dirigidas a mejorar el país, a reducir los desequilibrios territoriales, a promover una movilidad sostenible y a resolver los problemas y tensiones de todo orden que se producen en el ámbito urbano. Quisiéramos conocer cuál es el balance y las perspectivas de la acción de su Gobierno en este terreno.

En segundo lugar, Molt Honorable President, somos conscientes de la ingente labor hecha en el campo de la salud, tanto desde el punto de vista de las inversiones como de la atención sanitaria y la investigación biomédica, y también en este caso quisiéramos una mayor precisión de las actuaciones realizadas por su Gobierno en este ámbito.

Y en tercer lugar no queremos dejar de señalar nuestro legítimo orgullo por la aprobación de la Ley de Educación de Cataluña, fruto de un consenso largamente trabajado que, sinceramente, no tendría que ser esgrimido para mostrar discrepancias en un Gobierno, sino que es la gran oportunidad para mostrar el orgullo del país. Nosotros queremos saber, President, cuáles son las prioridades del Gobierno de Cataluña por lo que respecta al desarrollo de esta ley.

Señor President, en su intervención de ayer usted dedicó algunas reflexiones a nuestro horizonte nacional. Subscribimos palabra por palabra su planteamiento: Cataluña avanzará con el Estatuto que votaron los catalanes, si lo hace con unidad política, con rigor, con firmeza y con capacidad de llegar a acuerdos. Estos valores que configuran el estilo del país real, tienen que ser los mismos que articulen nuestra vida política, y esto pasa, en primer lugar, por respetar y fortalecer nuestras instituciones, comenzando por la Presidencia de la Generalitat.

¿Es razonable pensar en una respuesta unitaria ante cualquier reto de futuro de nuestro autogobierno sin el concurso activo de la Presidencia de la Generalitat? La Presidencia de la Generalitat ha demostrado a lo largo de su historia su capacidad de ser y convertirse en un referente sereno, solvente y sólido al servicio del país. El President Montilla lo ha demostrado también en el ejercicio de sus funciones. No es sensato pensar en escenarios difíciles en los que la Presidencia de la Generalitat no juegue el papel institucional que nuestras leyes le atribuyen y que la sociedad necesita y reclama. Es el tiempo de los presidentes, especialmente cuando las cosas se complican, se tuercen o van mal.

Seré más claro todavía, antes de que cada uno vaya por su lado, como pasa muy a menudo en cuestiones de país, primero hay que hacer propuestas y escuchar a la Presidencia de la Generalitat, después cada uno es libre de hacer lo que crea conveniente.

Lo digo, sí, pensando en la futura sentencia del Tribunal Constitucional, pero lo digo pensando también en otras cuestiones de país que se puedan suscitar. El liderazgo tiene que ser ejercido y tiene que ser reconocido. Dar apoyo en los temas centrales a la Presidencia de la Generalitat, cuando ésta lo pide desde su alta representación institucional, es servir a Cataluña.

De la sentencia hemos hablado quizás demasiado. Demasiado hablamos de algunas cosas que todavía no han sucedido, demasiada energía perdida, demasiada fuerza perdida por la boca y en efímeros teletipos, declaraciones y contradeclaraciones.

Revolviendo mi archivo descubro que hablé de la sentencia por primera vez en este Parlament con motivo del debate monográfico sobre el desarrollo estatutario, un debate prematuramente celebrado a finales de marzo de 2007.

He aquí lo que dije ya hace dos años y medio, y lo que, sin quitar ni añadir nada, repito hoy:

“Lo hemos dicho en muchas ocasiones, no vemos ningún sentido en situarnos en el peor de los escenarios, ni tan sólo sabemos cuándo habrá sentencia” –lo dije hace dos años y medio- “y es obvio que una sentencia que desvirtuara el incremento del autogobierno que se deriva del Estatuto sería muy perjudicial para nuestros intereses, un golpe muy fuerte que quizás llevaría a muchos a replantearse muchas cosas, y es verdad que las instituciones del Estado tienen que saber, que la sociedad española en su conjunto tiene que saber que detrás del Estatuto está la voluntad mayoritaria de los catalanes, que hay un deseo de entendimiento y de convivencia, hay una reclamación legítima y voluntad de compartir. Tienen que saber que un portazo al Estatuto sería gravísimo, que es muy grave decir que la demanda de más autogobierno que hace Cataluña no cabe en la Constitución”.

“El Estado de derecho, la legalidad y la política democrática nos dan instrumentos para recuperar los elementos que una eventual sentencia desfavorable nos pudiera hacer perder, porque aunque el Tribunal Constitucional no nos diera la razón, nosotros no perderíamos nuestras razones, pero sólo podemos hacerlas prevalecer desde el respeto a las instituciones y a la ley, no rompiendo la baraja, por responsabilidad, por convicción, por interés, porque no queremos una fractura entre catalanes y entre catalanes y el resto de españoles”. Aquí se acaba la autocita que, me dispensarán, pero creo que, como se puede repetir palabra por palabra y se hizo hace dos años y medio, pues ¡hombre! algún valor puede tener.

Para nosotros, Socialistas y Ciudadanos por el cambio, la apuesta por el Estatuto era y es estratégica. Creemos que la mejor manera de ampliar el autogobierno de Cataluña es desarrollar el Estatuto que votaron los catalanes en libre ejercicio de su derecho a decidir. Con nosotros, ni aventuras, ni sorpresas, ni inventos, ni pasos hacia atrás.

Desde el respeto hacia las personas, grupos y partidos que de forma muy legítima reclaman la independencia, y sorprendidos por la deriva radical de los que coprotagonizaron hasta hace bien poco la vía estatutaria que ahora parece que quieren abandonar, les tengo que decir que los socialistas catalanes no compartimos en absoluto los falsos atajos que persiguiendo la separación de España producirían una gran división entre los catalanes.

La nación catalana necesita, hoy más que nunca, unidad. A la nación catalana la debilitaría, hoy más que nunca, la división.

Nadie puede negar la ambición nacional del President Macià, el President que sin renunciar a nada aceptó el resultado de una negociación muy difícil. El Estatut que habían votado, primero los ayuntamientos catalanes, después los catalanes, y miles de catalanas que no teniendo derecho al voto firmaron su apoyo, porque quisieron manifestarlo así, no sólo fue interpretado en algún aspecto menor, sino profundamente modificado en el año 1932. Y Macià defendió el resultado de la negociación con un gran sentido patriótico. Fue Macià quien dijo: “Pensad, catalanes, que este Estatuto que nos llega, aunque no es el que reclamábamos, nos da facultades para la creación de nuestro gobierno autónomo, y estas facultades podrán ser todavía ampliadas legalmente a medida que lo vayan exigiendo nuestras necesidades. Ya habéis visto las luchas que ha provocado, las dificultades que ha tenido que vencer”. Ampliadas legalmente, dice Macià. Demasiadas veces nos ponemos en la boca los nombres de nuestros referentes históricos, pero no estoy seguro de que siempre aprendamos de sus enseñanzas.

Probablemente entonces, como ahora, exige más coraje aceptar el acuerdo posible que refugiarse en aspiraciones lejanas. Pero Macià eligió bien y no era una elección fácil. Algunos dudaron entonces de su patriotismo. Incluso hubo quien le llamó traidor. A veces el coraje es el pacto. Y cuando el pacto conviene a Cataluña, entonces el coraje es defenderlo, como sucedió con el acuerdo de financiación suscrito en el mes de julio.

Siempre he pensado que la obligación de los responsables políticos es señalar los caminos del progreso posible y concreto, sin renuncia a ningún ideal, pero no tenemos derecho a llevar al país a callejones sin salida. Y algunos callejones sin salida ha visto nuestra historia y este mismo Parlament.

Somos conscientes de que aún nos quedan por vencer muchas dificultades.

He hablado, y creo que sin exageración, de la animadversión del Partido Popular hacia la ampliación de nuestro autogobierno. Muy recientemente hemos tenido una nueva prueba, al leer el proyecto de nuevo Estatuto de Autonomía de Extremadura, en el que nuevamente se constata el apoyo del PP a preceptos inspirados en artículos de nuestro Estatuto que, estos sí, han sido recurridos por el propio Partido Popular ante el Tribunal Constitucional.

El Gobierno de la Comunidad de Madrid, como si no tuviese bastante con el recurso del PP contra el Estatut, ha recurrido ante el Tribunal Supremo nuestras primeras competencias en materia de permisos de trabajo para los trabajadores extranjeros. En fin, también saldremos de ésta. Pero lo que sí espero es que dentro de un año, cuando venga la campaña catalana, el Partido Popular no hará las proclamas de siempre exigiendo más control de la inmigración. Espero que al menos no sean hipócritas, ya que no quieren que la Generalitat tenga ningún tipo de competencia en esta materia.

En la defensa de su autogobierno, a Cataluña le conviene más unidad. Incluso querríamos al PP en ella, si fuese posible. Precisamente ahora, cuando nuestra sociedad se hace más plural y compleja, es cuando el catalanismo tiene que ser factor de unión y no de división. No será la división que algunos quieren entre separatistas y unionistas la que nos hará avanzar. Aún nos queda mucho por hacer para conseguir que muchos ciudadanos de Cataluña se identifiquen suficientemente con el país, la lengua y la cultura catalanas como para apretar el acelerador hacia la nada. A los trenes que no se paran en ninguna estación no suben más viajeros.

Jordi Font nos lo recordaba recientemente en un artículo publicado en el Avui. Decía Jordi Font, dirigente del PSC y activista cultural, “En palabras de Renan: ‘La nación es el plebiscito cotidiano de la ciudadanía’; la nación que olvida y que deja de proteger, actualizar y hacer crecer este consenso básico es una nación que lleva camino de extinguirse. Por ello, lo peor que le podría pasar a Cataluña es la radicalización de minorías contrapuestas, la polarización de la sociedad y el consiguiente riesgo de fractura social. También por esto la cohesión social es un objetivo nacional fundamental y es hoy prioritaria la acción para superar la crisis económica y las políticas sociales destinadas a compensar sus efectos sobre los más débiles”. Aquí acaba la cita.

President, puede contar con nosotros para dar apoyo a la Presidencia y al Gobierno para defender el Estatut, para desarrollarlo en plenitud, para hacer que sea siempre respetado el potencial de autogobierno que los catalanes votaron; para conseguir la mayor cohesión cívica, social y cultural en nuestro país; para defender nuestra lengua propia, desde el respeto a las demás lenguas y a los que las utilizan habitualmente; para hacer crecer la estima del país y la autoestima de las personas; para acercarnos cada día más al ideal fundacional del catalanismo de promover una sociedad libre y segura, próspera y justa, educada y culta, emprendedora y solidaria, una sociedad avanzada. Es este catalanismo exigente y eficaz el que hará avanzar Cataluña.

Y permítanme un pequeño paréntesis aprovechando que el señor Mas ha vuelto, porque él decía, y lo decía, creo, sinceramente afectado, “quizás hoy se ha perdido una oportunidad”. Yo creo que la gran oportunidad para demostrar hasta qué punto todos estamos dispuestos a compartir diagnósticos y medidas para salir de la crisis, la tendremos con el debate de presupuestos al que estamos emplazados de aquí a bien poco. Por tanto, afortunadamente, Cataluña ofrece siempre nuevas oportunidades para demostrar nuestra lealtad, nuestra fidelidad a este catalanismo exigente y eficaz.

Un catalanismo exigente con nosotros mismos y con los demás, un catalanismo eficaz porque reivindica y obtiene réditos.

Cataluña, contra lo que algunos apuntan, no es un país amante de las derrotas, es un país que quiere y necesita victorias. Ya ha obtenido algunas y son muchas más las que tienen que llegar. Los que quieran construir proyectos a partir del pesimismo hipocondríaco o sencillamente interesado, no nos convienen. Son un lastre para la Cataluña optimista que quiere ser rica y plena.

Lo que hace falta es trabajar y acertar, como lo está haciendo su Gobierno, señor President, que en tres años ha hecho todo este trabajo que hoy nosotros desde esta tribuna le reconocemos.

Muchas gracias, señor Presidente, señoras y señores Diputados.

(Aplausos)